En réponse à :
"la réponse à la question du stylo est : On s’en fout du stylo et de la première version écrite et des lettres utilisées pour l’écrire.«
L’image du stylo appartient à l’humour de l’absurde, je pensais que c’était clair. J’ai tendance à oublier comme le second degré est délicat à manier quand on parle avec des croyants purs jus... Ensuite, non, on ne s’en fout pas, notamment au niveau des dates. Par exemple, comment le peuple juif peut-il être »élu« si les textes de références sont antérieurs à son existence ? Il y a des conséquences en cascade, qui touche les trois religions issues du Livre et toutes leurs sectes.
»Tu peux pas comprendre, mais moi quand je lis et relis le coran, je suis convaincu que c’est dieu qui a pondu ce machin«
Ah bon ? Alors, si tu le dis... Effectivement, je n’ai rien à répondre à cette superbe démonstration. On est clairement dans le domaine de la foi, néanmoins il me semble que tu te trompes de verbe. Ce n’est pas »comprendre« que tu veux dire, mais »croire", bien sûr.
Comme dit plus haut : chacun est libre. Pour l’instant.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération