• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

franc 15 octobre 2013 18:01

Pénaliser les clients sans interdire la prostitution me semble illogique et contraire à la raison ,et de ce fait serait inconstitutionnelle ,on ne pas pas punir quelqu’un qui a recours à un service qui n’est pas interdit . ;c’est comme si le cannabis est autorisé à la vente et qu’e l’on condamne l’usager et non le dealer ,impensable .Cette loi logiquement ne passera pas le Conseil Constitutionnel à mon avis .


De plus étant une loi de contrainte et d’interdiction ,une loi fascisante ,cela ne va pas dans le sens de l’histoire 


Je suis pour la reconnaissance et légalisation de statut de travailleur de sexe et d’assistant sexuel comme aussi la dépénalisation de la consommation du cannabis .,cela ne veut pas dire que j’encourage sa consommation au contraire .Je ne pense pas qu’il faille interdire le tabac ,l’alcool et
 le sexe m^me rémunéré ,ce serait du fascisme .Cela relève de la conscience de chacun et de la liberté individuelle.


La loi qui punirait les clients de prostituées serait pour moi une loi scélérate et fasciste , tout comme la loi d’interdire les hommes de pisser debout par le fascisme féministe .




PS : je ne pense pas que ZAhia gagne pour chaque prestation sexuelle 5ooo euros la soirée ,qui habite dans un appartement de luxe de 3oo m2 dans les quartiers chics de Paris ou dans des palaces à 10000 euro la nuit soit une esclave, par contre une caissière d’hypermarché est une esclave qui vend son corps à 1ooo euros par mois .
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès