@ l’auteur.
Article fort intéressant.
Je me permet de vous soumettre l’histoire suivante.
Mon père s’est retrouvé malgré lui, dans le cadre de son service militaire, à faire la guerre d’Algérie, comme soldat de base.
Dans le camp vaguement fortifié ou il se trouvait, travaillait des algériens avec qui il avait personnellement sympathisé.
Des prisonniers ayant été fait, la hiérarchie du camp a décidé de les torturer pour récupérer des informations (et peut-être aussi pour le plaisir, qui sait).
Pour info, les volontaires à ce genre d’exercice était 99 fois sur 100 les moins courageux au combat.
Mon père m’a raconté avoir été tellement choqué par les cris qu’il a entendu (il ne participait évidemment pas à « l’exercice » en question, qui se déroulait dans une pièce fermée) qu’il a occulté ces souvenirs pendant plusieurs années.
Le résultat est que les malheureux ainsi malmené ont avoué avoir des complicités dans les citoyens algériens travaillant dans le camp. Ceux-ci devaient ouvrir les portes durant la nuit pour permettre à des fellagas de venir massacrer tout le monde.
Ce qui a évidemment amené à se poser des questions sur « l’utilité » de ces pratiques odieuses.
Pour ne pas lancer un « troll » malgré moi : quelques précisions :
- je suis résolument humaniste et donc par principe contre la torture
- je considère Bush comme le dernier des crétins et comme un président dangereux
- il n’est pas question pour moi de défendre l’algérie française - on avait certainement rien à y foutre.
N’ayant pas la chance comme Demian West, de détenir toutes les vérités, je voudrais simplement amener une interrogation. De loin, il est toujours facile de voir les choses en noir et blanc. Sur le terrain, c’est parfois plus compliqué...
Cordialement
