• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


REFLEX 14 octobre 2013 16:57

Il est vrai que la formule utilisée par Bedos puisse choquer certains. Ceci dit, c’est bien mal connaître
le gaillard et ses formules un peu crues parfois . Mais ceci étant dit, où allons-nous à tout vouloir censurer ?
Au cours des siècles précédents, les hommes ( ou femmes politiques) les dirigeants, en prenaient pour leur grade, dans la presse et dans les manifestations, et les noms d’oiseau étaient fréquents, sans que celà fasse l’objet de plaintes systématiques ! 
Plus près de nous, les chansonniers n’ont pas manqué d’affubler les politiques de toutes sortes de qualificatifs, et les « guignols » de la TV ne s’en sont pas privés.
On aime ou on n’aime pas Bedos, mais c’est un humoriste caustique qui doit continuer d’exprimer ce que certains pensent tout bas, et tant pis pour les bégueules.
Dans le cas présent, ce n’est que de l’opportunisme intéressé de la part de N.M., dans une période électorale proche où il est bon de ne pas se faire oublier quand on espère quelque avantage si le Gourou revient en 2017.
Alors ; que NM réagisse dans les medias, oui. Mais un dépôt de plainte ne rime pas à grand chose, car si par impossible Bedos était condamné pour ses propos, ce ne serait qu’ une peine insignifiante qu’il lui serait infligée.
Insignifiante comme NM, bien que je lui reconnaisse un réel talent dans ses interventions.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès