Il y a un adage qui dit que le malheurs des un font le bonheur des autres. Moi, je dis que l’insécurité est la fatalité du desespoir.

Quand Jospin dit : « J’ai été naïf j’ai cru que en faisant reculer le chômage on ferrait reculer l’insécurité » Je dirais que l’insécurité ne peut reculer, à moins de mettre le paquet dans la poche de la population (comme à monaco).Mais, je dois en faire sourire plus d’un.

En faite l’étau se ressere et le déclin s’amorce, car le systeme actuelle de chomage de masse n’est que créateur de frustration et donc d’insécurité.

D’un côté la dette publique qui grossit et de l’autre une population frusté. En faite le libéralisme est l’economie qui se rapproche le plus de la nature humaine et qui est le plus inégale. Et ce qui est paradoxale dans ce systeme, c’est que le plus gros s’impose et joue sur les manettes, comme un boulimique face à la nourriture.

Et pour revenir sur l’article, le sarko sans le savoir s’infiltre dans un creneau qui amorce le cercle viscieux. Car à l’écouter, il est capable de l’impossible...pff..autant dire qu’il se met le doigt dans l’oeil.

Ce qui manque aujourd’hui est un De Gaulle rassembleur qui se fiche des intérets des bourgeois et se consacre à la tâche avec le respect d’autrui. Ce que ne fait pas sarkozy en reprennant la phrase d’un frustré de banlieue ( il faut les nettoyer au karchere ), comme si je reprennais le dires d’un autre ex-frustré que les chambres à gaz ne sont qu’un détail de l’histoire.

Pour finir avec une note moins pessimiste : La solution peut être est de pouvoir accepter de manière pragmatique le libéralisme (car cette règle nous est imposé par le monde qui nous entoure), sans créer de frustration. Pour cela, il faudrais que les boulimiques fassent confiance au peuple ce que je doute....

Allez et je vous souhaite une bonne guerre civile...surtout, à ceux qui ne lâchent rien car ils vont être mis à la diète, et dont le Sarko est le ardent défenseur.