Regardez ceci : les objets impossibles

Ce qu’on apprend à l’école c’est du flan de saint-simonien ou de Franc-maçon pour se faire croire qu’on est des « gagneurs ». C’est pour le moral des troupes mais ce n’est pas la vérité.

La vérité est que les planètes sont préparées et ensemencées sur la base d’une espèce locale adaptée à son environnement par des civilisations de l’espace qui doivent agir en concert avec la volonté divine. On est à l’image de Dieu, disons à peu près en fonction de la dégradation sur une courte période. Dieu n’agit pas par des moyens irrationnels, au contraire c’est très rationnel, toute voie qui s’écarte durablement de lui n’est plus autocohérente avec la vérité et la justice, elle va vers l’autodestruction et un nouveau cycle. La connaissance scientifique est aucohérente avec le message de Jésus et la religion. Bien sur, ça n’a rien à voir avec la science actuelle qui a encore ses œillères.

La réalité n’a rien çà voir avec les platitudes enseignées mais c’est connu de l’élite de cette planète. Darwin est complètement dans le vent, c’est de l’obscurantisme total. L’homme n’évolue pas mais se dégrade inexorablement car le désordre ne peut que croitre tant qu’on n’a pas trouvé la vrai science, celle qui permet de créer de l’ordre (décroissance de l’entropie). Et tant pis pour les athée si cette science nécessite de poser Dieu comme première hypothèse, après, la relativité en est déduite comme une conséquence débarrassée de ses postulats sans queue ni tête. « Le temps est relatif » qu’elle ânerie, même si tout se passe comme si le temps était relatif, c’est un problème de densité des interactions tout simplement.

A qui pourrait-on comparer Darwin ? A Malthus qui disait que la terre ne pourrait pas supporter plus de 500 millions d’habitants. Il ne faut pas un peu abandonner Darwin, il faut penser à l’inverse.