• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Xavxav 24 octobre 2013 09:59

Je pense que le problème de l’euro, c’est que le pacte de stabilité est mal conçu. En principe, si un état dépasse 3% de déficit par rapport au PIB et que sa dette correspond à plus de 60% du PIB, il devrait être sanctionné par une amende. Or c’est contre-productif de retirer de l’argent à un état qui en manque. Cela revient à aggraver encore plus son cas. C’est pour cela que la sanction n’a jamais été appliquée. Le problème des PIGS, ce qu’ils ont dû appliquer des mesures d’économie drastiques alors que la situation était déjà trop grave. Il aurait fallu leur imposer ces mesures beaucoup plus tôt. 


Ce qu’il aurait été plus logique : 

1) N’admettre dans la zone Euro que les Etats qui respectaient strictement les critères de Maastricht. L’Italie et la Grèce n’auraient jamais dû rentrer dans l’Euro.
2) Si un état membre de la zone Euro, dépasse les critères de Maastricht, son budget devrait être validé par le Parlement Européen et son administration recevraient le support d’experts qui lui indiqueraient la marche à suivre pour retrouver des dépenses stables, jusqu’à ce que le déficit n’existe plus.
3) Faire des audits pour vérifier que les pays ne trafiquent pas leurs comptes, comme ça a été le cas en Grèce.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès