En réponse à :
Merci à l’auteur pour cet article que je découvre tardivement.
Les récentes mises en évidence de l’abiogenèse nous démontrent que la panspermie n’est plus nécessaire pour expliquer l’origine de la vie sur Terre, tout en ne rejetant pas cette hypothèse. Les ardeurs des partisans de la panspermie ont été en plus , il y a quelques mois, castrées par la non découverte du méthane sur notre voisine Mars, qui est pourtant certes, à la limite, mais bel et bien à l’intérieur de la zone habitable, la température pouvant y atteindre les 20°C.
On doit donc attendre l’exploration de l’Europa, une des lunes de Jupiter qui peut, sous sa croute glacée, abriter de l’eau liquide, due à la présence de l’énorme masse de Jupiter qui provoque des mouvements de la croute (marées), donc de l’énergie capable de liquéfier l’eau. Cette hypothèse a inspiré un film, hélas un navet dont le seul intérêt est le la mise en avant de cette théorie.
En attendant, la panspermie a plutôt du plomb dans l’aile. C’est pourtant une hypothèse fort élégante, dommage.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération