• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Petit (---.---.60.48) 15 octobre 2006 01:10

1) Tu fais un article 2) Je commente et fais remarquer l’inutilité d’une réforme législative quand au sujet précisement traité 3) Tu réponds mais tu confonds deux lois 4) Je te le fais remarquer 5) T’aprécies pas et tu m’interpèles. J’attendais une réponse sur la confusion 1901/1905 et tu me sors un long texte qui n’a rien à voir avec.

Bon c’est gentil de prendre autant de temps pour écrire. Mais au fond, répondre à mes commentaires et pas à coté ; c’est une forme de politesse et aussi d’honnêté intellectuelle.

Sinon modifier la loi pour créer un statut juridique pour les waqfs, c’est un peu réinventer la roue, les associations Loi 1901 existent, les statuts sont assez libres et peuvent tout à fait recouvrir l’idée d’un waqf. De plus les associations 1901 offrent déjà les garanties quand au carractère non lucratif de celles-ci, ce qui correspond grosso-modo à l’esprit d’un waqf. Par ailleurs certaines associations évangélisatrices telle le secours catholique perçoivent des subventions, donc rien n’empêche (dans les textes) des associations islamiques d’en percevoir. Après les mentalités évolueront et les dons et dotations viendront.

Quel est l’interêt de parler à longueur de temps de la loi de 1905 ? Bon d’accord tu as une dent contre la loi de 1905.

Simplement il faut dire dans l’article explicitement que tu veuilles que l’Etat (français en l’occurence) contrevienne à un principe de base des sciences politiques. A savoir que tout système politique vise à se conserver identique au fil du temps*. (Désolé mes cours datent et je me rappele plus les formules savantes juste l’esprit). En finançant par exemple des associations sans droit de regard ni distinction. C’est absurde mais bon tu peux y croire.

* D’ou ton observation sur le fait que l’Etat se reforme toujours après la société et plutôt de force que de gré.

Bon c’est pas tout ça je vais me coucher. Pas la peine de me répondre si c’est pour repasser à coté. Et puis comme tu nous promets plein d’autres articles et tout ça, n’hésite pas. Mais ne passe pas à coté du sujet qui te préoccupes vraiment, au lieu de faire des circonvolutions.

Bonne nuit.

PS Heureusement que y a la trève de fin de semaine sinon je serais passé à coté de ta réponse, peut-être aussi par lassitude parler de à quelqu’un qui réponds pô à ce qu’on lui demande.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès