Et si c’était un test, pour voir quelles sont les réactions internationales. Et ils ont peut-être foirés leur expérience. Quelques article à ce sujet :

Article trouvé sur :

http://sciences.nouvelobs.com/sci_20061010.OBS5168.html

« Corée du Nord : interrogations sur une explosion P lusieurs semaines seront nécessaires aux experts pour déterminer la vraie nature du test mené par la Corée du Nord le lundi 9 octobre. Selon le gouvernement autoritaire de Pyongyang, il s’agit du premier test nucléaire du pays qui lui permet d’entrer dans le club restreint des pays qui possède l’arme atomique. Cependant, à l’heure actuelle, les experts s’interrogent sur la nature de l’essai et n’excluent pas l’hypothèse du bluff, une explosion conventionnelle présentée comme un essai nucléaire.

Une secousse sismique mesurant de 3,5 à 3,7 sur l’échelle de Richter a été détectée lundi à 10h35 heure locale en Corée du Sud (1h35 GMT). L’US Geological Survey (USGS) a enregistré une secousse de 4,2 sur l’échelle de Richter. Il est facile de distinguer la signature sismique d’une explosion de celle d’un séisme. En revanche distinguer une explosion conventionnelle d’un essai nucléaire demande plus de temps.

Les estimations de la puissance de l’explosion de lundi varient grandement, de moins d’un kilotonne de TNT selon les experts sud-coréens à 5 à 15 kilotonnes selon Moscou. Soit la Corée du Nord a mis au point une très petite bombe nucléaire, soit l’essai a tourné court.

L’essai ayant été mené dans un souterrain, il n’est pas possible de mesurer les produits radioactifs dispersés dans l’atmosphère lors de l’explosion, à moins qu’il y ait eu des fuites. Des avions seront probablement envoyés à proximité du site de l’explosion pour détecter la présence éventuelle de radionucléides. Les changements de topologie du terrain devraient par ailleurs être visibles pour les satellites équipés d’instruments radars.

L’Organisation du traité d’interdiction complète des essais nucléaires (OTICE/ CTBO) située à Vienne, en Autriche, centralise toutes les données recueillies par les équipes scientifiques à travers le monde. L‘OTICE possède son propre réseau de 321 stations de détection sismique et hydroacoustique (pour les essais sous-marins) et 16 laboratoires d’analyse des radionucléides. Pour l’instant l’OTICE s’est contentée de regretter le geste de Pyongyang mais n’a pas encore communiqué sur la nature de l’explosion. »

Et un autre sur :

http://today.reuters.fr/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-10-10T071052Z_01_TOY025685_RTRIDST_0_OFRTP-COREE-NORD-NUCLEAIRE-20061010.XML&archived=False

« La Corée du Nord se dit prête à reprendre les discussions

mar. oct. 10, 2006 9:13 CEST

SEOUL (Reuters) - La Corée du Nord est prête à mener de nouveaux essais nucléaires « en fonction de l’évolution de la situation » mais pourrait retourner à la table des négociations en échange de concessions américaines, rapporte l’agence de presse Yonhap qui cite un responsable nord-coréen. « Nous sommes toujours prêts à abandonner les programmes nucléaires et à reprendre les pourparlers à six », déclare cette source nord-coréenne autorisée citée dans une dépêche datée de Pékin. « Nous pouvons le faire à n’importe quel moment, mais seulement si les Etats-Unis prennent des mesures correspondantes », ajoute-t-elle. Pyongyang a annoncé lundi avoir procédé à son premier essai nucléaire, suscitant un tollé international et amenant le Conseil de sécurité des Nations unies à entamer l’examen d’une série de sanctions possibles contre le régime nord-coréen. Certains analystes estiment qu’en annonçant lundi avoir procédé à son premier essai nucléaire, le régime communiste de Pyongyang cherche à amener Washington à entrer dans des négociations bilatérales. »