Merci de vos commentaires, qui permettent d’enrichir le débat. Voici, vu d’un autre angle, ce que l’application des technologies issues d’internet pourrait apporter à la démocratie :

- lundi : le fil RSS de ma commune m’amène sur une page de vote concernant la construction d’un rond-point dans mon quartier. ça devenait nécessaire pour désengorger le carrefour en question. Hop, je vote et je relaye l’info sur le blog communautaire du quartier.

- mardi : je suis un lien posté sur un forum, qui m’informe sur la nécessité de voter en ligne pour ou contre un projet de loi sur “l’économie numérique”. Comme le sujet m’intéresse, je transmets le lien à mes contacts en leur exprimant mon opinion à ce sujet. Certains ne sont pas d’accord, on en discute sur leurs blogs. Un débat citoyen naît, dans lequel chacun aura son mot à dire, par son vote. (l’époque du lobbying ? c’était le moyen-âge...)

- mercredi : je lis un billet sur la réforme des retraites. Il faut que je vote pour ou contre avant jeudi, et je ne me suis pas encore assez documenté sur le sujet. Un coup de skype à deux ou trois collègues pour savoir ce qu’ils en pensent, un tour sur wikipedia pour approfondir, et je pense pouvoir me faire une opinion fondée sur des bonnes bases pour le vote de jeudi.

- jeudi : encore un SPAM pour que je vote pour la loi Nicolas Royal et que j’accepte leurs idées toutes faites. Marre de me faire prendre pour un abruti, comme si on était encore en 2006 et que je n’avais pas mon mot à dire...

- vendredi : le fil RSS de mon département m’indique un référendum sur une réforme du réseau de transports publics. Oulah ! ils veulent supprimer l’arrêt de bus qui dessert mon quartier. J’imprime des tracts réalisés avec Scribus et je passe chez le boulanger, le boucher, et les commerçants du coin, pour les sensibiliser. J’en parle aussi sur le forum du quartier, et je signe la pétition que j’ai découverte par le Wiki du département.

- Samedi : le budget de la commune est publié sur son site internet, comme le veut la loi. Une communauté de spécialistes (comptables et économistes) de la région signale sur leur forum que l’adjoint au maire a commis des abus. Je vérifie la véracité des faits, et je coche la case “bloquer” dans mon gestionnaire de vote, en face du nom de l’adjoint (extension pour firefox 16.1).

- Dimanche : pas de vote aujourd’hui. Par contre, la parroisse du coin organise un référendum interne après la messe sur Utube 12.5 et son homélie collaborative par webcam, pour élire les membres de l’association parroissiale. Bon, comme je ne suis pas croyant, ça ne me regarde pas. Mais j’en informe mon voisin, membre de la paroisse, pour qu’il ne rate pas l’élection.

C’est-y-pas-beau le web 52.0 ? (je sais, je rêve, mais techniquement, c’est possible...)

L’accès au web pour tous, c’est une nécessité non seulement pour l’accès à l’information, mais parce que la démocratie directe y devient possible. Preuve que c’est possible : en Estonie, pays pilote en matière d’internet, l’accès à internet est inscrit comme droit dans la constitution, et les lieux publics connectés permettent à tous ceux qui n’ont pas d’ordinateur à la maison d’avoir accès au vote électronique (qui a cours dans ce pays) et à l’information qu’ils souhaitent.