• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Darkfox (---.---.141.125) 13 octobre 2006 10:52

@ l auteur Très bon article, cependant je souhaitai soulever quelques points... Tout dabord l action de la France dans un pays comme le Soudan ne serait pas pris pour une ingérence... A l heure, ou on nous ressasse le colonialisme a tout va.

De plus , je vous cite « La France doit s’impliquer dans le processus de démocratisation du Soudan et tout faire pour qu’un nouveau chaos ne succède pas au régime d’Omar el-Béchir. » jusqu à preuve du contraire c est une ancienne colonie anglaise. Donc pourquoi pas plutot les anglais ?

Enfin comme vous le citer vous même « nous ne confierons jamais le Darfour à des forces internationales qui n’apprécieront jamais d’être venues dans une région qui deviendra leur tombe » donc qui viendrait se battre pour eux ? vous peut être ? cela c’est déjà passer au porte de l’Europe est quasiment personne n’a bougé le petit doigt.

Néanmoins ce génocide doit s arrêter mais il serait plus sage que l’union affricaine se mette plus en avant afin de montrer sa force et sache se faire respecter sur son continent sous peine de passer pour uen entité qui ne sert à rien .. un peu comme l’Onu..

Je suis pour une intervention mais on ne peut pas déclarer une guerre pour sauver les opprimés, enfin pas dans ce monde ou tout le monde fait du « politiquement correct » et tout le monde se cire les pompes mutuellements.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès