En réponse à :
salut, merci de vos nombreuses reactions, mon but est de promouvoir le devoir d’ingerence et de montrer que cette voix est juridiquement et politiquement possible. Il ne s’agit nullement de néocolonialisme ou d’être un va t’en guerre. Le constat est simple et partagé par de nombreuses personnalités : il s’agit d’un genocide :
« Le président nigérian Olusegun Obasanjo a affirmé mardi qu’un »génocide« était en train de »se développer" au Darfour, insistant sur la nécessité du déploiement d’une force de paix des Nations unies dans cette région de l’ouest du Soudan en proie à la guerre civile depuis 2003.
« Ce n’est ni dans l’intérêt du Darfour, ni dans l’intérêt de l’Afrique ou du monde, de rester là à voir se développer un génocide au Darfour », a déclaré M. Obasanjo en visite au siège de l’Union africaine (UA), à Addis Abeba.
pourtant, le Darfour n’interesse pas or les moyens d’actions existent. Pourquoi la france doit agir ?, et bien poruquoi pas ? La France a su prendre l’initiative en matiere des droits de l’homme comme au Kossovo ou au Rwanda.
Peut être que c’est déjà trop tard, peut être que d’autres pourraient agir mieux, mais dans l’attente du reveil de la communauté internationale : la France peut agir. www.sauverledarfour.org
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération