En réponse à :
Bonjour, Gruni.
Dès lors que cette intervention était bénigne, sans séquelle, et antérieure non seulement au mandat de Hollande mais également à la primaire socialiste, nous n’avions pas à le savoir
Cela dit, qu’on le sache ne me dérange pas le moins du monde. Ce qui est dérangeant en revanche, c’est qu’un tel non-évènement concernant un individu lambda à l’époque de l’intervention ait pu faire un tel buzz.
La faute, une fois de plus aux journalistes qui en ont fait des tonnes alors que, pour une fois, la classe politique, tous partis confondus, avait adopté une attitude digne.
On qualifie parfois les journalistes de fouille-merde, et force est de reconnaître qu’ils se sont conduits comme tels avec cette information qui n’aurait pas dû valoir plus que des brèves dans les médias. La palme reviendra à ceux qui, notamment sur le net, ont titré « Hollande opéré de la prostate » en laissant croire ainsi, par goût du sensationnel, que cette intervention venait d’avoir lieu. C’est pitoyable !
Cela dit, il est évident que les chefs d’état en poste doivent, eux, se livrer à une quasi totale transparence par respect pour ceux qui les ont élus et qui attendent d’eux qu’ils gardent intactes toutes leurs capacités durant leur mandature.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération