En réponse à :
Il n’y a pas de bilan positif ou négatif de la colonisation.
Des domaines totalement distincts (la république civilisatrice - des lobbies en liberté - le racisme ordinaire)dont la mise en perspective a été écrasée par l’histoire, laissent libre un champ de bataille où toutes les interprétations trouvent leur justifications.
Pour ce qui est de la fin de la colonisation dont chacun a une interprétation particulière, je vous soumets la mienne pour l’Algérie, qu’un négociateur encore vivant m’a aidé à comprendre.
Je crois que de Gaulle avait une seule ligne de fond : liquider le conflit à n’importe quel prix pour avoir les moyens de se doter de l’arme atomique pour tenir la dragée haute aux ricains.
Lors des négociations franco/FLN, une seule point l’obsédait : avoir Regane assez longtemps jusqu’à ce que Mururoa soit opérationel - une fois la chose acquise, il a signé sans lire le reste - L’histoire, c’est aussi cela.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération