• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


eric 16 décembre 2013 10:53

Pas besoin d’aller très loin dans le détail. Il a tenu trois sortes de promesses.

Celles qui consistaient a dépenser plus d’argent. Et personne n’a jamais doute qu’un gouvernement socialiste soit parfaitement compétent en la matière. 84 mesures fiscales d’augmentation des impots, des dépenses en veux tu en voila (5 milliards en une semaine en novembre, 650 euro par « pauvre » ! Combien de vraiment sociales ? 3 pour acheter des voix a Marseille, 1 pour tenter de conserver la Bretagne très menacée électoralement....

Celles qui ne coutaient rien (sociétal absurde, reprise en main politicienne d’organismes publics),

Celles qui permettaient la ré-allocation d’argent public, des gens votant mal aux gens votant bien (politique familiale notamment).

On a jamais eu sous la cinquième de gouvernement aussi ouvertement clientéliste.

Il y avait 2 mesures qui auraient fait de la peine a sa base et les auraient fait contribuer a l’effort commun, faire payer un peu les parents des élèves de prepas et revoir les avantages de leurs profs. On a vu ce qu’on s’attendait a voir...

A ce clientélisme s’ajoute l’absence de préoccupation sociale.

Il a dépensé plus par tête de pipe pour rétablir la journée de carence des fonctionnaires que pour augmenter le RSA sur 5 ans...
La dernière reforme des retraites va une fois de plus creuser les inégalités entre prive et public au détriment prioritaire des plus défavorisés.
La reforme des rythmes scolaires dépense beaucoup plus d’argent « qu’il n’y en a pas » dans les collectivités locales, pour que des associatif proposent des activités a la petite semaine soit disant aux gosses de pauvres, que pour aider leur parents a les nourrir ou pour les soutenir scolairement.
Les emplois avenirs réservés au public et a l’associatif, permettent de décharger des fonctionnaires « absolument débordés » de toutes les taches ingrates, sans effrayer Bruxelles par une hausse de l’emploi public et sans aucune perspective pour les impétrants ( aucune chance de titularisation ( concours) et pour se recycler dans le prive : expérience, videurs de poubelle dans une administration...). Ils recyclent les gamins broyés par leurs école injuste, comme sous prolétariat corvéable a merci de leur base électorale.

C’est véritablement a un gouvernement prédateur qu’on a affaire.

Bon, d’accord, comme ce sont des spécialistes de ces question, cela est fait dans une relative discrétion. On a vu dans le NO un cadre moyen sup s’étonner que ses impots diminuent.... ! Si tu es dans le bon créneau sociétal et électoral, c’est prévu pour et cela ne se voit guère.

Maintenant, comme ils ont promis ce qu’ils désiraient pour eux même, il serait très étonnant qu’ils ne tiennent aucune de leurs promesses. Cela reste entière la vraie question. Est ce cela dont notre pays a besoin ? 51% des électeurs l’on sans doute cru en tout ou partie.

Le droit a l’erreur fait parti de la démocratie.

Heureusement, nous avons bientôt des élections pour nous rattraper.

En revanche, il est clair que les médias sont d’une inconcevable indulgence avec ce pouvoir.

On ne parle que de leur nullités individuelles et de leurs couacs de communication, sans doute parce qu’ils seraient impossibles a cacher, sans jamais s’étendre sur le caractère catastrophique et injuste de leurs politiques en profondeur.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès