Avec la naissance voici 25 ans environ du quatrième secteur de l’économie (l’économie dite virtuelle), et ses profits divins (voir les GAFA), La pression sur la base de ce modèle (financiarisé à outrance), ne cesse d’augmenter. Car à chaque étage il faut augmenter les marges bénéficiaires (et réduire les ’charges’). On a à la sortie les propriétaires financiers (et souvent grands héritiers), qui pleurent sur leurs pauvres rentes du travail (des autres), et leur impossibilité d’acheter une rolls royce neuve tous les mois.

 Oui heureusement qu’il y a le Smic en France, on a vu le résultat de l’ultra-libéralisme en Angleterre dans les années 80 avec Thatcher (pays qui a détruit toutes les barrières du capitalisme financier). Le pays part en morceaux, ses pauvres sont toujours plus nombreux, mais grace à ces décisions, les riches le sont toujours plus (voir le nombre de paradis fiscaux du pays).

 Les pauvres n’ont qu’à travailler (bon les payer c’est autre chose), mais quoi ?... En plus il faut leur permettre de vivre mieux (bien ça serait trop), de gagner de quoi éviter la misère (retour au travail des enfants dans les mines et les filatures). Hors de question.

 Le Smic est un outil pour éviter la chute totale, une béquille pour tenter de guérir l’avarice patronale, ou du moins essayer de faire illusion. Pourtant en Suède, le travail coute encore plus cher qu’en France, mais il y a aussi beaucoup moins de pauvres (l’état y fait son travail là bas), et la réglementation y est plus cohérente. Mais les pauvres banquiers ne sont pas d’accord (déjà qu’ils ont fait payer leurs erreurs par l’état en 2008), alors baisser leurs marges colosales, ça non.

 Que les pauvres le reste, et tant pis s’il faut délocaliser la production. Tant que les profits financiers sont sauvés, la population peut bien y passer.