La grande différence entre le programme du CNR et ceux qui nous sont présentés par l’ensemble des partis politiques qui ont accés aux médias, dont par exemple très malheureusement l’Humain d’abord, tient dans le fait que le programme du CNR était un programme d’action concrète pour la reconstruction et le développement social, alors que ces derniers sont avant tout des catalogues électoraux.
Aujourd’hui, alors que la France et d’autres pays avancés sont ravagés par un système dominant qui génére les guerres économiques [ce que vont exactement également entrainer les grands marchés transpacifique et transatlantique] un programme de rupture et reconstruction, finalement du type CNR puisqu’il faut aussi préserver et développer les acquis sociaux, est obligatoire en France.
Il est clair que des entités politiques comme la Gauche [pas ses valeurs, mais les partis politiques qui s’en réclament] ont été pulvérisées par les trahisons multiples.
Notamment celles perpétuelles du PS. La liquidation des couches moyennes fait également disparaitre la base électorale du Centre.
Donc comme pour le CNR, il faut un rassemblement de forces de progrès et de changement.
C’est pour cela que contre vent et marées, tous les médias, tous les commentateurs politiques et tous les politiciens intéressés, maintiennent cette référence Gauche/Droite ;
En Allemagne les masques sont officiellement tombés. Parce que le système aux abois a besoin de toutes ses forces.
Si l’on veut vraiment changer les choses en France, il est d’abord nécessaire de sortir de l’Euro et des institutions européennes [qui ne sont que l’institutionnalisation du néo libéralisme. C’est d’ailleurs pour cela qu’elle ne sont pas démocratiques] ;
Après la relance de l’Industrie, de l’Agriculture, de la Pêche... nécessitent un protectionnisme ciblé ; Le contraire du marché libre ;
Mais la rupture avec le néo libéralisme ne peut se faire sans luttes...
