En réponse à :
à l’auteur,
Votre article est certes intéressant, mais il présente quand même des approximations, voire des affirmations tendancieuses : Le Moyen Age est une très longue période qui ne peut se résumer en ne mettant en exergue qu’une partie, celle du Moyen Age heureux« (entre la fin du XI°s et les débuts des longues guerres de Cent ans).
D’autre part, de quels pays parlez-vous ? De la France, nation balbutiante ? Et de quelles régions de la France ? Par exemple, quand vous écrivez dans un de vos commentaires que l’Inquisition n’est devenue »vraiment tyrannique« que vers la fin du M.A., vous oubliez la Croisade des Albigeois (première moitié du XIII°), chasse aux Juifs (Saint-Louis).
Vous oubliez un peu vite les guerres privées entre seigneurs, une véritable calamité pour les paysans à tel point que l’Église avec la »trêve de Dieu« a cherché à les limiter - sans beaucoup de succès d’ailleurs. Vous ne citez même pas les Jacqueries, dont la sanglante »Révolte des Bonhommes« (en pleine guerre de Cent ans) durement réprimée... etc .....
La »démocratie« villageoise, que l’on retrouve en Russie avec le Mir, était bien souvent manipulée par les nobles et les riches »laboureurs" : les serfs et les vilains n’avaient pas grand-chose à dire. Il leur fallait payer de lourds impôts (taille, dîme etc ...) et la démocratie villageoise n’avait pour seul pouvoir que d’en répartir les montants entre les paysans - il est vrai que ça ne change pas beaucoup avec notre époque...
Enfin, une dernière remarque : on ne peut pas comparer les époques entre elles. Au M.A., la population était rurale à plus de 95%, les distances semblaient énormes (comme l’écrit Foufouille, 50 km étaient le bout du monde). S’il est probablement exact que l’individualisme, tel que nous l’entendons aujourd’hui, n’existait pas jusqu’à la Renaissance et les Réformes protestantes, la Weltanshauung de nos paysans était totalement repliée sur leur petit environnement : le château, l’Église, le village, les champs - cf. Lucien Febvre. Et cette vision du monde va perdurer encore des siècles, après la fin du M.A.
Il n’y a pas que les auteurs que vous citez qui parlent remarquablement du M.A. Il y a aussi ceux de l’École des Annales, F. Lot et surtout J. Le Goff.
Votre article appelle certainement d’autres remarques, mais ce serait un peu long ...
Bonne soirée - continuez à nous servir des textes sur l’Histoire aussi intéressants. Ils ont le grand mérite de faire jaillir des commentaires passionnés et passionnants - sans injure ni raillerie, ce qui est particulièrement réjouissant par les temps qui courent.
RS.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération