Il me semble difficile, actuellement, d’exprimer le mieux ou moins bien placé des primaires PS ; sauf de s’appeler madame IRMA !
Le premier débat n’est pas franchement significatif, et notre auteur devrait, à mon sens le savoir. Tout est question de stratégie politique, et en cela, il ne faut pas prendre les vessies pour des lanternes.
Si nous regardons de plus près ce qui se passe au niveau des présidentiables PS, nous constatons une couverture de l’ensemble de ce qui s’appelle la gauche.
Fabius est certes le plus à gauche avec une équipe fortement orientée et positionnée sur le non au référendum. A l’opposé, il y a un DSK et son équipe pour le oui. Seule Ségolène a construit son équipe avec le oui et le non ; ce qui montre qu’il faudrait cesser de la considérer comme un personnage politique n’ayant autre chose à vendre que son image de femme moderne.
Je resterai donc assez prudent sur le résultat futur de la primaire, rien n’est fait et tout reste à faire. Est-ce pertinent de laisser voir son jeu, son programme dès le début de la campagne des primaires ? Pas certain que cela soit une stratégie gagnante, pas certain non plus que ce soit une stratégie perdante. Un bilan pourra sans doute être fait après les six débats, et avant le vote des adhérents PS ; avant, cela me semble être peu pertinent !
