En réponse à :
@ Ricquet
Il me semble que tu confonds le phénomène du conformisme et de l’instinct grégaire, propre à un peuple gouverné, et le mécanisme nécessairement partisan des factions politiques qui gouvernent (ce que nous appelons à notre époque les « partis politiques ») .
Je te propose de lire cette note sur la suppression générale des partis politiques écrite par Simone Weil en 1940 et qui est aujourd’hui plus que jamais d’actualité. Il apparait assez clairement que le problème au sein d’un parti politique ne vient pas tant d’un supposé « suivisme », mais bien de la raison d’être du parti politique, qui est de constituer une faction unitaire dont le but est, par tous les moyens, de convaincre le peuple de voter pour lui afin de vaincre dans une lutte de pouvoir (soit pour accéder au pouvoir, soit pour le conserver) et cela s’inscrit dans une durée visant à pérenniser une carrière politique professionnelle qui, par nature, sépare le gouvernant des gouverné, sépare l’élite du peuple, et se faisant, par construction, un politicien professionnel ne peut pas défendre le peuple (« Aristote avait déjà compris qu’un politicard professionnel ne peut pas défendre le peuple, tout simplement parce qu’il n’est plus dans le peuple, et on savait encore au début du XIXe siècle, en somme, que la gauche ne se construit pas dans les institutions de l’État mais dans celles que l’État ne reconnait pas comme telles » dixit Sam sur un autre blog).
Cordialement,
Morpheus
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération