En réponse à :
"que l’endroit de la construction d’une centrale est A JAMAIS contaminé ! compte tenu de la vie de certains déchets de la fusion nucléaire"
D’après votre photo, si c’est bien vous dessus, mais pas seulement d’après votre photo (je cite ci-dessus) , votre présentation du Lycée date et vous n’avez pas tout compris a l’époque ou c’est volontaire. Cette faille du discours en cacherait d’autres que cela ne m’étonnerai pas ...
Nos REPs, tout comme nos UNGG, n’exploitent pas la Fusion , mais Fission. Si nous savions faire de la fusion contrôlée, nous ne nous donnerions pas autant de mal avec ITER, ou encore le Laser Mégajoule, voire la Z machine aux états unis.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_%C3%A0_fusion_inertielle
http://fr.wikipedia.org/wiki/ITER
Quand a la condamnation, c’est faux, a moins que ce soit mieux pour les mines de charbon (demandez aux lorrains pour voir), les centrales a gaz, les parcs a cendres, les champ pétrolifères ...
La condamnation viendra du réchauffement climatique par l’utilisation des combustibles fossiles, bien plus que par ce genre de pb que vous évoquez.
https://www.youtube.com/watch?v=w7fRLnjfNQ0
http://www.youtube.com/channel/UCNovJemYKcdKt7PDdptJZfQ
Bonne lectures et visionnages aussi
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération