• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

julius 1ER 4 février 2014 16:14

un peuple humilié pendant plus de vingt ans par ses vainqueurs de 1918, voulut retrouver sa fierté en portant au pouvoir des personnes animées par une haine irraisonnée contre un groupe d’individus stigmatisés comme complices des dérives du capitalisme international et désignés comme étant à l’origine de tous les malheurs d’une nation

@l’auteur,
je ne partage pas cette analyse de la situation qui prévalait en Allemagne entre les deux guerres mondiales, car le vrai problème de l’Allemagne en 1918 et jusqu’au années 30 a été de se remettre de la fin de la monarchie et de l’Empire,( avatar de la Monarchie ) l’Allemagne avec sa République de Weimar qui fonctionnait dans l’ensemble assez bien, mais n’avait pas le recul par rapport à l’expérience républicaine. que l’on pouvait avoir en France à la même époque ; de même que à l’instar de chez nous la bourgeoisie préférait Hitler plutôt que le front populaire, les allemands assez embourgeoisés préférait l’ordre au chaos et quand je dis chaos( peur du communisme via l’expérience Spartakiste) c’est pour cela qu’ils étaient une clientèle captive pour Hitler d’ailleurs s’il a été élu ce n’est pas un hasard mais bien parcequ’il représentait un rempart au communisme.
Alors si vous le voulez bien appelons un chat, un chat ....
autrement l’analyse est bonne et la « rigidité » allemande qui peut parfois être une force, peut aussi vite devenir une tare ... 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès