Osmani 66, on veut bien de vous si vous vous clarifier. Il n’ y a pas d’agressivité à votre égard. Mais si les positions ne sont pas discutées, si vous entrez dans l’Europe, il peut y avoir des crises très graves. Pour l’instant, c’est une période de « pourparlers ». Il n’y a pas de rejet (de mon côté, à mon niveau de simple citoyen, je vous l’assure).

Mais puisque vous citez avec raison le cas « Bulgare » et le cas « Roumain ». Là, si on m’avait demandé mon avis, par voie électorale, je n’aurais même pas envisagé une association avec eux. Ma réponse aurait été « NON ».

Je n’ai rien contre eux mais l’élargissement aux 10 Etats puis à ces deux-là, s’est fait au mépris des citoyens d’Europe de l’Ouest. Résultat : une collection d’anciens communistes - forcés, certes - qui reviennent progressivement à leurs vieux démons : catholicisme monarchisant ou autocratisant ou fascisant...pour ne pas dire plus grave encore.

Ensuite, vous devriez aller lire mes commentaires à propos d’un autre article concernant la Turquie « Turquie : le rendez-vous manqué. ».

Je ne suis pas heureux du tout de la situation présente de cette « Europe » qui a été décrétée sans débat sans travail éducatif et pédagogique sérieux avec nous autres, simples citoyens traités comme des demeurés. Vous avez certainement en mémoire le résultat du réferendum de 2005.

Vous devez avoir conscience que l’affaire « Europe » est très délicate. Que ce n’est ni un club religieux ni un club politique. C’est une affaire idéologique et économique : c’est une application puriste de la pensée monétariste sous couvert de réconciliation historique. Réconciliation nécessaire - précisons le.

La Turquie est une complication dans cette configuration. Et si vous suivez les élections dans les différents pays membres de l’Union actuelle : vous aurez remarqué la montée quasi-générale de l’extrême droite. L’ambiance est donc mauvaise.

Et je trouve que vous ne prennez pas le recul nécessaire pour bien juger de ce qui se passe sous vos yeux.

Quand je dis que nous avons un problème, ce n’est pas un argument factice : les chrétiens sont entrain de reprendre les commandes et d’imposer en quelque sorte leur point de vue et leur morale à nous autres.

Je crois que la question « Turque » est révélatrice de problème plus profond. Et l’instrumentalisation politique de la question du génocide arménien, c’est cela aussi.

Avez-vous remarqué que la France est censée être le pays des Lumières ? Ce n’est pas un mot, c’est une philosophie. La religion est releguée au second plan. Or que voit-on ?

Un parti progressiste (le PS) qui fait l’impensable dans une culture de la raison : faire une Loi pour définir un fait historique. Et comble de la folie : on ne vote pas l’amendement concernant le droit des universitaires à étudier et à critiquer rationnellement les données historiques.

Nous venons de régresser d’un coup, grâce à l’association UMP-UDF-PS principalement. Nous avons perdu trois siècles (au moins) de réflexions, de souffrances, de persécutions et de douleurs.

C’est pour çà, cher Osmandi 66 que je dis que vous devriez prendre du recul et voir les choses autrement. çà va mal, chez nous...aussi.

Je suis a-confessionnel. Je ne veux pas d’une Europe chrétienne. Le Pape actuel n’est pas Jean-Paul II. Je ne crois pas, qu’il va assumer la pensée de son prédécesseur qui avait rapproché tout le monde.

Et j’espère ne pas être isolé quant à ce que je pense. Car autrement, c’est que nous allons encore plus mal que je le crois.

Amicalement.