Merci à l’auteur, sympa cet article traité avec humour, sur un sujet difficile à aborder qui provoque un espèce de rejet épidermique à prime abord, car on l’associe directement avec le loto et la lotterie (c’était mon cas).
Oui c’est possible, que le gentilhomme se rassure !

Les jurés des cours d’Assise sont effectivement un exemple concret d’application déjà en cours. On peut aussi citer le « plouf-plouf » de nos chères têtes blondes, qui bien qu’il peut être « calculé » passé un certain âge, est une autre preuve d’utilisation du hasard pour désigner des personnes.

Pour ajouter à ce que disait Démosthène, des contrôle avant, pendant et après le tirage au sort des personnes désignées (voir les travaux essentiels de vulgarisation sur la question d’Etienne Chouard) par d’autres citoyens volontaires ou tirés au sort eux-aussi. Bon je ne m’étends pas là-dessus, je crois que pas mal de gens ici le connaissent et/ou en ont peut-être marre hélas d’en entendre parler, ont vu et revu la question, mais il en parle bien mieux que moi.

Pour reprendre le commentaire de Prolog, si vous voulez que tous adhèrent, donnons-nous tous la chance de pouvoir écrire ces règles-là pour nous-mêmes. Et si de plus on sait qu’on pourra s’opposer à ces règles à tout moment, on est beaucoup plus enclins à accepter certaines règles qui nous plaisent moins. Et sinon, libres à nous de quitter la cité ou la communauté en question.
J’adore aussi Krishnamurti, je recommande la lecture de « Se libérer du connu » entre autres. Ca vous rentre dans le lard un livre comme ça, ça réveille. Mais il faut aussi se libérer de son autorité à lui  Je plaisante, j’ai aucune leçon à vous donner hélas...
Certes, iI me semble assez évident que cette transition vers la société démocratique réelle (ou en harmonie peu importe le mot) ne pourra se faire sans avoir pris connaissance de soi-même profondément, avec donc nos bassesses et notre barbarie. C’est un tout. Il faut remettre à zéro les compteurs. La démocratie admet cet état de fait : nous sommes bons et mauvais à la fois, faisons avec pour vivre ensemble le mieux possible.

Sinon, revenons à un fonctionnement de tribus comme les Indiens d’Amérique, ces « barbares » qu’ont a exterminé, avec une participation simple et des décisions directes par consensus. De petites entités qui coexistent et décident entre elles pour des décisions les concernant toutes, à l’image d’un ultra-fédéralisme, ce que devrait être l’Europe, la vraie sans doute, pas l’horreur actuelle... !
Un retour à l’âge des cavernes ? Un compromis. C’est peut-être nous l’âge des cavernes en fait. Nos descendants (si on fout pas tout en l’air avant) rigoleront bien je crois. Je me vois bien dans mon tipi avec le portable pour continuer à vous parler en tout cas 

Amicalement.