En réponse à :
Chalot, dans le même ordre d’idée (mes droiiits, nos droiiiits, nous avons droiiiiits), tel un crocodile dans une maroquinerie soutiendra le droiiit à l’euthanasie (sans nuances, ni réserves, ni prudence)...
Pourtant les deux choses sont liées, l’ivg sans restriction et l’euthanasie telle que nos philosophes « humanistes » influents la concoivent...et qui n’a rien à voir avec la compassion... (le droit accordé à un medecin (par exemple pour un cancereux en phase terminale d’abréger ses souffrances lorsque celles ci ne peuvent être soulagées médicalement parlant et donc deviennent insupportables..)
Jacques Attali, à l’époque conseiller particulier de Mitterrand, écrivait en 1981 dans son ouvrage L’avenir de la vie (Seghers 1981) les considérations suivantes : « …l’allongement de la durée de la vie n’est plus l’objectif souhaité par la logique du pouvoir. Dès qu’il atteint 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. En effet du point de vue de la société, il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement… L’euthanasie sera dans tous les cas un des instruments essentiels de nos sociétés futures, dans tout les cas de figure…Des machines à tuer permettront d’éliminer la vie lorsqu’elle sera insupportable et économiquement coûteuse. Je pense donc que l’euthanasie sera la règle de la société future. »
Chalot est instrumentalisé, mais il ne le sait pas....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération