La question que l’on peut se poser est la puissance de ces antennes-relais.
Sachant qu’elle décroit (si mes souvenirs sont bons) en fonction du carré de la distance, à quoi est équivalente la puissance de ces fameuses antennes ?
J’ignore également s’on peut parler d’« orientation » pour ces antennes.
Finalement, je trouve en toute naïveté, qu’il y a un côté excessif dans la prudence affichée au sujet de ces antennes.
Le cas de l’amiante est vraiment différent, puisque l’on connaissait depuis les années 70 sa dangerosité. (encore qu’il me semble que toutes les formes d’amiante n’ont pas le même niveau de dangerosité.. mais on fait allégrement l’amalgame).
A ma connaissance aucune étude majeure de santé publique sur les effets de ces ondes n’ont pas montré quelque chose de probant, et qui inciterait à faire preuve de prudence.
Vous décriez à juste titre, les liens entre les auteurs d’études officielles avec les opérateurs et le manque d’indépendance des organismes officiels.
Cependant, en l’absence de preuve d’un vrai danger, la prudence me paraît être de l’ordre de la psychose.
C’est terrible à dire mais à force d’avoir peur de tout, on finit par craindre son ombre.
