Ne pas stigmatiser les homos, est une bonne chose, après tout, c’est leur affaire.
Inciter à la pratique en démolissant les valeurs traditionnelles de la famille, n’apporte rien de meilleur à la société et n’a rien à voir avec la laïcité. Les choix de « sexuation » de la nature n’est ni une affaire politique, ni une affaire religieuse, bien que les religions prétendent connaître les clés de la création !
Je pense que tout cela procède de la volonté de destruction des valeurs habituelles, mais dans quels buts ?
Serait ce une sorte d’eugénisme, ou les moutons suivant une idée « à la mode » ou cherchant à se montrer « évolués », « modernes » ou « affranchis des vieilles valeurs » , bref, ces suivistes ne se reproduiraient plus, et en plus d’une limitation de la densité humaine, cela aurait pour effet de ne laisser se reproduire que ceux qui pensent par eux même ?
Ou la seule destruction des valeurs de cohésion entre humains (ici par le biais de la famille) est recherchée, pour ne laisser que l’entreprise comme lieu de socialisation ?
Le résultat ne sera pas catastrophique pour la planète : Moins d’hommes, voire plus du tout, sera sa seule chance de survie...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération