Tiens y a un court reportage a la tele suedoise tentant d’expliquer les origines de la guerre en Syrie. D’apres le reportage en question la production agricole syrienne se serait effondree suite a des secheresses a repetitions. Cela aurait occsionne de large deplacement de populations et l’augmentation des tensions.
Un peu le meme scenario finalement qu’avec le printemps arabe qui a coincide avec une periode de penurie en cereale.
Bref, les previsions climatique etant ce qu’elles sont, la situation devrait largement s’aggraver dans la decennie a venir.
Apres la forme que prend tout ceci n’est que du folklore et il est sur que toutes les parties se precipiteront pour remuer la merde et en retirer des benefices. A ce jeu la les francais valent les russes qui valent les americains. Quand il s’agit de tuer pour enrichir une elite, tout ces grands etats ont fait la preuve historique de leur competence.
Parcontre lutter contre le rechauffement, combattre l’accroissement demographique et changer les modes de production, il y’aura personne. Sans doute la guerre est elle une option finalement preferable car elle est autoregulatrice et peut tres bien se retourner contre ceux qui l’alimentent a coup de milliard et d’armes livres au milices locales (par francois hollande).
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération