En réponse à :
Si analogie il y a ...et déstabilisation en sous-main par les States également, il y a une autre convergence plus personnelle qui me frappe. Lorsque les forces de la révolution ( la réaction ? la manipulation ? ) sont entrées dans le Palais Présidentiel de Kiev, elles y ont trouvé des richesses considérables, fort peu à la mesure d’un état à la limite de la faillite. Et à Caracas ? Savez-vous que Maduro, Président élu à la majorité, ne peut pas occuper le Palais Présidentiel ? Celui-ci est squatté par les deux filles du « Caudillo du peuple » précédent, dont l’une est l’épouse du nouveau Vice-Président, et que les riverains se plaignent des fêtes tonitruantes qui s’y déroulent quasi tous les soirs...
Loin de moi de considérer que Maduro n’est pas le représentant légitime du peuple vénézuelien. En fait, le propos se situe ailleurs : où que ce soit dans le monde, un dirigeant autoritaire commence d’abord à assurer sa richesse personnelle. Et s’il meurt en chemin, les héritiers continuent à dépenser, contrairement au message populaire, l’argent du peuple à leur seul profit.
Il y a loin entre position politique et réalité politique exprimée.
Voyez Hollande : au début de son quinquenat, il a solennellement diminué son salaire de 30 % ( que de sacrifices... ) mais il a multiplié à un tel point le nombre de ses ministres que l’exécutif présent coûte finalement plus cher au peuple que les délires personnalisés de son prédécesseur
Où que ce soit, le pouvoir corrompt...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération