Salut gaijin,

tu dis :

-oui bien sur il faut accorder a K de la confiance
mais même lui est le produit d’une époque , d’une éducation
comme le bouddha gautama, comme le christ jésus .......comme tout le monde
......il parle avec un outil préformaté des limites de cet outil ....impasse totale dont il est totalement conscient il parle néanmoins ! posture étonnante qu’il n’est pas le seul a avoir eut au fil du temps...
=====
Il y a deux aspects de k globalement méconnu qui est exactement le même thème central de gautama et ses 4 nobles vérités..la souffrance psychologique..... et le sujet de l’inconscient qui est tres important aussi, par contre il ne semble pas être chez gautama..cela dit il n’a rien écrit donc 2500 après pas facile de savoir ..déjà que les infos d’aujourd’hui sont faussées 

c’est par hasard de la compréhension mon sujet central,mais pas le seul du moment....

tu dis : organisme colonie ? multi centrique ? avec un champ électrique autour ?
on en revient aux enseignement anciens : l’illusion du je suis, les chakras, l’aura .....
quoi d’autre ?
=====

tu veux dire quoi par multi centrique dans ce cas ??

Je n’ai aucune expérience de l’aura....ma première femme voyait ca naturellement...elle m’a expliqué comment faire....ce fut des mots de crânes terrible et ..rien !! ...j’ai est rencontré d’autres qui me décrivaient cela de la même manière que ma femme, et ai découvert que ces personnes étaient myopes et astigmates.....alors je ne sais pas....elle voyait la plupart des gens en aura grises, ternes ,certains en vert, en violet, et les enfants avaient des aura blanches....voila pour çà......les chakras oui avec la kundalini....il semble y avoir une palette tres étendue de « capacités » dans ces domaines en tous les cas.....mais est ce surprenant ? 

tu dis : la position de K comporte un risque : que ses auditeurs s’enferment dans une forme de nihilisme spirituel...
=====
La par contre je dis que si je m’enferme la dedans c’est de ma faute....pas celle de k....
Le rapport est le même qu’avec la télé, c’est un peu gênant et improductif de reporter mes erreurs sur d’autres je trouve..
çà n’est pas TF1 qui fait l’opinion en france mais le désir de ceux qui regardent cette chaine d’adopter leur facon de penser..parce que ils sont paumés dans leur propre vie...tu vois ce que je veux dire..... ?

tu dis : les shamans sont selon moi plus raisonnables : ils savent qu’ils n’existent pas mais continuent néanmoins a rêver leur vie. ils gardent de leurs visions les éléments nécessaire pour que leur rêve ne devienne pas un cauchemar....prochain épisode : les sorciers noirs
=====

Peut être oui, le chaman sioux qui est mon avatar, archie fire lame deer , qui est le seul que j’ai rencontré me paru peu raisonnable par rapport à notre monde et à notre style de vie toujours....
Ah le cauchemar, c’est une bénédiction je trouve, l’intelligence qui frappe désespéramment à la porte , car avoir faux est une bonne chose si . ???..sujet ou je ne me risquerais pas ici...

marrant que tu parle de sorciers noirs..car dans le post précédent je parlais de « white witch »(sorcière blanche) à propos de ma femme et finalement j’ai enlevé ce passage.

Salut.....................@+