Madame Royal a t’elle déjà fait partie d’une association locale, un peu contestataire, et qui aurait accepté de faire partie d’un comité de pilotage quelconque sur un projet local, a t’elle déjà essayé de faire avancer en tant que bénévole un projet dans une enceinte dite participative, a ‘t’elle réussi a faire vivre une association citoyenne sans subventions, s’est ‘elle coltinée en tant que bénévole associatif des représentants de corporatismes économiques dans une telle enceinte ? s’est ‘elle battue pour faire reconnaître le statut de vrais partenaires aux associations qui acceptent de participer à des débats locaux, pour qu’elles puissent suivre avec disponibilité et financièrement, les débats sur le long terme, ? A l’évidence non ?

Madame Royal, sortie de l’ENA a toujours été élue , et toujours du côté du manche !!

Son projet de démocratie participative est totalement théorique. Et donc on va lui répondre par la théorie.

Quelques questions à Ségolène ; Qui va contrôler les décisions ou choix du jury populaire ? d’autres citoyens tirés au sort ? Madame Royal , elle-même ?

Et d’autres encore , le tirage au sort c’est parmi des volontaires ? parmi des représentants d’ associations plus ou moins croupions, des corporatismes locaux ? Que fait ’elle des comités économiques et sociaux, des cour des comptes ? ? les tirés au sort seront incorruptibles ? ils auront un statut ? ils seront indemnisés de leurs frais comme les élus, experts et autres permanents d’organismes ? Ils seront considérés comme partenaires ou faire valoir ? Pourquoi a t’on depuis une dizaine d’année rendu plus compliqué l’accès des associations au Tribunal adminsitratif en les condamnant à de trés forts dépens en cas de rejet de l’action ?

Ségolène Royal, c’est le n’importe quoi de la démocratie. D’ailleurs ses propres porte-parole se contredisent allègrement.(sanction, pas sanction ? observatoire, véritable jury ? etc...) Dray, Savary, mais Montebourg se tait. Peut être qu’il est attéré ?

un aspect positif quand même !!

Il faut cependant ne pas négliger l’aspect positif de la saillie de la reine de la démocratie participative qui revient quand même à remettre la rénovation démocratique au coeur du débat présidentiel.

Sa proposition « marketing » part d’un constat général ou « diagnostic partagé » dirions nous pour faire bien, qui concerne le triste état de notre démocratie représentative.

Mais qu’est-ce qu’elle attend pour revaloriser la démocratie représentative ( non cumul strict des mandats et renouvellement limité à une seule fois pour tous les mandats) ? Non Madame Royal préfère la démagogie et le populisme au volontarisme politique et aux réformes simples mais déterminantes.

Par exemple - Pourquoi ne pas rendre obligatoire les référendums locaux pour tous les grands projets dans les villes au lieu de les laisser à la discrétion de la municipalité, (a ce sujet, le PS préside au destinées de 21 Régions, que font’ils du référendum régional sur les grands projets ?) réfléchir aux lois sur les enquêtes publiques, rendre plus coercitives les conclusions des cour des comptes, rendre plus transparentes les subventions des institutions publiques, permettre le financement d’études contradictoires,. Enfin les vraies réformes ne manquent pas ?

Commençons par le plus simple pour revitaliser la démocratie et moderniser la vie politique.

Mais étonnamment Madame Royal, ne s’aventure pas sur ces propositions ! A la limite comme tous les candidats elle propose le mandat unique pour les seuls députés. Mais ce n’est aussi qu’une promesse trés limitée et qui plus est bien évidemment ce n’est qu’une promesse.

Non, Ségolène préfère s’appesantir à satiété sur sa démocratie participative, la « démocratie gogo », qui occupe les journaux, et qui va de conseils de jeunes, en conseils des enfants, jusqu’au jury populaires sans d’ailleurs se préoccuper le moins du monde des modalités d’efficacité. Il s’agit d’occuper les médias.

Non, Madame Royal s’occupe des « pâtisseries médiatiques » alors que les citoyens ont faim d’une démocratie moderne et vivante, d’une démocratie représentative renouvelée.