On comprend mal pourquoi le débat serait entre « démocratie » et « populisme » à propos des jurys populaires...
Les politiques qui stigmatisent cette proposition voudraient-ils se protéger de quelquonque mise au jour de leurs erreurs, lorsqu’ils en font ?
Pourquoi cette crainte de venir vers le peuple présenter son bilan, répondre aux questions ?
La question est surtout de savoir si un tel jury aurait une valeur contraignante, et quels types de décisions pourraient être pris par ces jurys.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération