Meme si elle semble agiter la carotte, ca a au moins l’interet d’ouvrir un debat plus que fondamental sur la question de la démocratie « représentative » versus la démocratique participative. L’idée de rendre des comptes et de contre-pouvoir représentatif (le tirage au sort est ce qu il ya de plus représentatif, les grecs l’avaient compris si ce n’est qu’ils excluaient du tirage les femmes et les esclaves) questionne l’actuel confisquation du pouvoir par nos representants politiques qui n’agissent directement ou indirectement que pour leur pomme (s’en foutre plein les poches a soi et a ses amis, et/ou se flagorner l’ego). Bref a quand une démocratie participative, responsabilisante, organisé de maniere rationnelle ? ou bien a quand une démocratie représentative ou les élus seraient tirer au sort ? Elles seules méritent le nom de démocratie...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération