Les « Jurys de citoyens » rentrent bien dans le cadre de ce mal typiquement bien français : celui des « comités d’enquête », des « comités d’évaluation », des « colloques », des « forums », des « observavoires » en tous genres, et j’en passe... A l’issue desquelles un « spécialiste » grassement payé (souvent un énarque) va vous pondre à rapport de quelques centaines de pages, tirés à plusieurs exemplaires (avec l’argent du contribuable, tant qu’à faire...) que finalement personne ne va lire, pour la simple raison qu’au bout du compte tout le monde s’en fout, le commanditaire en premier !
C’est bien ! ça flâtte l’ego de certains élus qui ont la satisfaction d’avoir fait leur « BA démocratique » et de donner « la parole au Peeeeuple », pour pas cher en en plus (puisque je le rappelle, c’est le contribuable qui paye !).
Il faudrait une bonne fois pour toutes que certains présidentiables (Ségolène en l’occurence) arrêtent de foûtrent de la gueule des électeurs, en les prenant pour des gugusses qui auraient du temps à perdre en allant (excusez de l’expression) « enculer les mouches » dans des « jurys populaires », jurys qui n’auront d’ailleurs de pouvoir que celui de faire dépenser du fric à la collectivité pour que dalle !
Merci à DUONG pour le lien concernant les « Jurys populaires » de Berlin, il est très instructif car il permet avant de démontrer qu’il a manifestement un « mélange des genres » parce ceux-ci n’ont absolument rien à voir avec la finalité des propositions de Ségolène Royal sur ce sujet. Cette précision était pour le moins indispensable !
