pourquoi tout le monde parle d’attaques alors que la majorité des intervenants sont d’accord avec l’auteur ? encore la mode de la victimisation.
pour ce qui est des frontiéres de l’ue, il est impossible de les fixer sans savoir ce que l’on veut faire de cette institution. l’europe que nous connaissons aujourd’hui ne peut plus s’agrandir, elle a déjà du mal à survivre. il serait temps aprés les présidentielles de lancer un vaste débat dans tous les pays européens afin de redéfinir cette union.
mon espoir est que les frontiéres se transforme petit à petit en limites administratives, laissant une libre circulation des personnes et des biens. c’est ce qui s’est passé en france, puis en europe. l’espace schengen s’étendra d’ici quelques dizaines d’années à tout le globe. bien sur cela va demander de grands changements, à commencer par une amélioration des conditions de vie dans les pays les plus pauvres, et nous n’en prenons pas le chemin.
l’europe a eu un sens pour pacifier le continent, pour s’aider économiquement, pour échanger, pourquoi ne pas étendre cette idée sur l’ensemble du globe ? est on obligé de s’opposer systématiquement aux autres pour se sentir plus fort ?
