En réponse à :
Tout ce qui est écrit dans cet article est inutilement alarmiste.
Le problème de Fukushima est d’avoir été au bord de la mer ... c’est aussi sa grande chance !
Par exemple, toutes les eaux contaminées après rétention des principaux contaminants ( cesium 137, sr 90) peut être tranquillement mise à la mer ... quand ça ne sera plus tabou !
Au lieu de dénoncer stérilement, vous devriez cher M. Cabanel saluer l’effort d’intelligence de sens des responsabilité, d’entraide dont les professions du nucleaire témoigne aux yeux de tous. Le sauvetage de Fukushima et de sa région est une prouesse remarquable qui permet de voir l’avenir nucléaire avec beaucoup plus de sérénité.
Fukushima est un accident grave du a des circonstance exceptionnelles, mais c’est un accident qui permet d’apprendre ... et donc de proposer une énergie toujours mieux maîtrisée.
Pensez aussi a souligner les centaines de réacteurs qui produisent dans le monde sans véritable problème ! et les recherches très prometteuses dans ce domaine (surgénération, sels fondu, thorium ... )
Hauts les coeurs M. Cabanel, ce n’est pas la fin du monde !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération