En réponse à :
Bien sur...
Sauf qu’il s’agit avant tout de faits.
- Le « gouvernement » de Kiev- je dis bien Kiev et non de l’Ukraine - est il légitime ?
- Des élections ont elles eu lieu ?
- Les accords du 21 février qui prévoyaient donner la parole au peuple entier de l’Ukraine ont ils été respectés ?
- Citez moi une loi internationale qui pourrait dire que l’expression démocratique du peuple de Crimée choisissant son destin est illégitime
- Les snipers ayant tirés et tué policiers et manifestants sont selon vous l’expression d’une volonté du pays ?
- Alors que les US interviennent partout pour imposer aux peuples leur seul système dominateur, la Russie qui vient assurer la défense de ses propres citoyens sur une terre qui est historiquement Russe serait un abus de pouvoir ou un déni du droit international ?
Les US qui mettent en place un prétendu « bouclier » nucléaire aux portes de la Russie, alors qu’à Cuba ils étaient prêts à déclencher une guerre nucléaire sous prétexte de proximité des ces mêmes armes avec leurs frontières, ces US sont des gentils qui défendent le monde « libre » (libre de dominer et piller les autres !) ?
Vous avez décidément bien une vision polonaise à la Breszinski en ce qui concerne la réalité des buts de la Russie et de la volonté de paix sur terre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération