• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


izarn izarn 22 mars 2014 20:41

Ce serait trés étonnant, Ségolène Royal avait été classée « gaulliste » par des think-tanks américains en 2007. C’est à dire mal venue. Ils ont choisi Sarkosy, pourtant sois-disant héritier du gaullisme. Faut dire que depuis Chirac, le gaullisme n’existe plus.
De fait vu le profil de caniche atlantiste à la botte, rampant de Hollande, pire que Sarkosy, il serait douteux de revoir Royal.
A moins que Hollande ne veuille se refaire une santé gaulliste, voyant le vent tourner.
En effet, la géopolitique ricaine se porte mal : Syrie, Crimée, Vénézuela...C’est pas gagné, loin de la. Déja Al Hassad se frotte les mains, il n’arrete pas de gagner des batailles sur les terroristes révoltés par la laicité scandaleuse du régime syrien qui refuse la charia !
Quel honte !

Il est temps pour Hollande de retourner son pantalon, comme disait Dutronc.

Parce que sa veste, il l’a tellement retournée...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès