En réponse à :
Il y a une similarité dans le fait qu’en utilisant de l’énergie on peut recycler les métaux, ainsi que en théorie « recycler » le pétrole à partir du CO2.
La différence, c’est qu’on utilise déjà le pétrole comme source d’énergie, le recycler n’as donc (à la base) pas beaucoup de sens, puisque, les lois de la thermodynamique nous interdisant d’être efficaces à 100% ou plus, on obtiendra (beaucoup) moins de pétrole à la fin du cycle. De même, les lois de la thermodynamique font que plus on veut se rapprocher de 100% du recyclage des métaux, plus il faut d’énergie.
Par contre il se pourrait que le « recyclage » du pétrole soit intéressant comme vecteur d’énergie générée par des sources (solaire, géothermique...) dont on ne sait stocker de manière plus efficace l’énergie (électrique, thermique...)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération