En réponse à :
« en stoppant par un tour de passe-passe l’intervention des occidentaux en Syrie » Non pas un tour de passe-passe. Poutine a simplement pris les Occidentaux au mot en prenant l’initiative de la neutralisation des armes chimiques, principal casus-belli agité par les pro-guerre. Du coup ceux-ci sont frustrés, évidement.
« A moyen terme, l’arrimage de la Crimée à la Russie ne présente aucun intérêt sur le plan économique » Certes mais c’est d’un intérêt stratégique énorme dont il s’agit : l’accès aux mers chaudes, vieille obsession russe même si il faut toujours passer par des détroits en territoire turc, pays membre de l’OTAN. http://www.liberation.fr/monde/2014/02/28/la-crimee-zone-strategique-pour-la-flotte-russe_983740
Outre la nostalgie, le sentiment de beaucoup de Russes est que Poutine leur a rendu une fierté bien mise à mal pendant la période Eltsine, période qu’ils ne veulent plus revivre.
Pour ce qui est des réactions occidentales et plus particulièrement françaises, on est bien d’accord que c’est de la gesticulation (éventuellement dangereuse) rien de plus. En haussant le ton plus qu’Obama lui-même, Hollande et Fabius se ridiculisent une fois de plus, personne n’y croit…
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération