Je suis affligé par les « arguments » des pro- sebobolène !

Le faite d’être une femme n’entre en rien dans la considèration que l’on peut avoir pour elle. Ni la politique, ni l’ambition pas plus que les idées n’ont de sexe.

Le problème de Madame Royal ne vient pas de la façon dont l’un ou l’autre la reçoit. Il vient d’elle même.

Comment peut on evisager de confier les plus hautes responsabilités pour 5 ans à une personne (ce terme n’est pas sexué) qui ne proposent que choses utopiques, des gadgets qu’une fois ennoncées benoitement elle passe son temps à modifier ses paroles au fil des réactions des autres , y compris celles de ses camarades.

Avoir un dessein pour la France est une chose, dire comment on peut y arriver en est une autre.

Ce n’est pas diriger, choisir, proposer, gerer que de faire reference au peuple. C’est un injure à la démocratie et justement au peuple de le flater dans ce qu’il a de plus bas, de lui promettre n’importe quoi, n’importe comment.

La magicienne du Verbe entraine-t-elle l’adhesion en disant « c’est la France qui est magique » ?

Le propre d’un homme ou femme politique est d’avoir une vision, des convictions, des idées et des projets même si ceux ci ne sont pas dans l’air du temps. Je ne suis pas un admirateur de Mitterand mais au moins a-t-il eu des moments de courage. Madame Royal aurait-elle dit « les Français sont majoritairement pour la peine de mort mais moi cette chose est contre tout ce que je pense de l’homme et de son rôle dans la société. Je vais proposr l’abolition de la peine de mort ». Et Simone Veil arqueboutée contre sa majorité et plus de la moitié de la France se battant pour légaliser l’avortement. Je n’oserais pas aller jusqu’a évoquer de Gaulle le 18 juiin 1940

En fait cette femme ne s’interresse qu’à sa petite ambition. Elle ne cherche qu’une chose ; flatter le « peuple » dans le sens du poil. Mais son système est au bout. Même les socialistes l’on percé à jour. Madame deteste les sifflets des socialistes, Madame n’aime pas la contradiction, Madame veut être élue sans qu’on puisse mettre en doute sa competence, ses qualités, ses idées mais Madame veut dresser le « peuple » contre les politiques. ell veut des Jurys du peuple mais pour les autres , pas pour elle.

madame est un mirage, un courrant d’air, une injure au peuple. Elle dit qu’elle n’a pas peur du peuple, je crains que ce soit le peuple qui ait peut d’elle !