Il n’y a même pas besoin d’en appeler à Bouveresse. Votre article présente seulement votre naïveté en matière épistémique.
Pour info, l’article dont vous parlez a été publié par Sokal seul. Seule l’ouvrage « Les Impostures Intellectuelles » est co-signé.
Et franchement, cet ouvrage est très intéressant parce qu’il dénonce effectivement une surenchère verbeuse, mais il n’a aucun intéret épistémique, et vous tentez de lui faire dire ici des choses que Sokal lui-même a affirmé n’avoir jamais voulu dire.
Bref. Vous devriez lire un peu plus de philosophie, au contraire. Car rien n’interdit de s’ouvrir à des domaines de la pensée qui ne sont pas, a priori, les votres. Et opposer les disciplines entre elles, honnêtement, c’est un peu idiot : Chaque discipline s’occupe d’un domaine spécifique, et plutôt que de les voir s’opposer, on peut parfaitement les voir complémentaires.
En fait, il serait sans doute bien que médecins, généticiens, biochimistes et tous ceux qui ont affaire avec les sciences du vivant se mettent à lire un peu de philosophie éthique. Par exemple.
