A Candide Bonjour, peut-être est-il envisageable pour un scientifique honnète (j’entends par là : qui accepte de se remettre en question à seule fin d’accomplir « tout le parcours ») de pousser plus loin la réflexion de Bachelard sur l’obstacle épistémologique, et aborder la recherche avec d’autres armes que la science expérimentale d’une part et la psychanalyse notamment, d’autre part. Avez-vous d’autres pistes ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération