Quelqu’un pourrait-il confirmer cette info que j’ai entendue à la radio : Aquilino Morelle serait un témoin de premier plan dans le procès du Médiator ; il aurait fait à l’époque de la procédure de mise sur le marché un rapport à charge contre ce produit des laboratoires Servier.
Comme je ne sais pas si quelqu’un répondra, je livre tout de suite mon idée :
Si tel était le cas, si effectivement, le tort de Morelle vis-àvis de Big Pharma et/ou de l’IGAS était d’avoir eu le front de produire un rapport accablant sur un médoc, alors je dirais que cette affaire mise sur la place publique par Médiapart ressemble fort à une punition en règle, aussi bien pour discréditer un témoin gênant que pour dissuader d’autres experts qui auraient à l’avenir, de pareilles velléités.
Et en outre, Médiapart serait le complice - volontaire ou non - de cette samoperie.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération