Salut,
Merci pour les commentaires.

D’accord avec Trevize ci-dessus. Sauf que j’ai du mal à voir autant de signes positifs de changements, on entendait déjà ce genre de discours il y 20 ans, mais si c’est le cas tant mieux, en tout cas espérons et poussons pour que ça prenne de l’ampleur rapidement.

Ben oui Mmarvinbear, si on veut vraiment se sortir de cette impasse, ça passe forcément par des formes d’abandon (volontaire, pas de manière dictatoriale) de la propriété privée, notamment pour les terres et les bâtiments, et donc c’est une forme de communisme si on veut.
En fait, on s’en fout, faut recycler tout ce qui est bon pour faire autre chose , que ça vienne du communisme, de l’anarchisme, de l’écologie, des religions, ou même du libéralisme.

@ Deneb et Claude Selva : sur le « catastrophisme gratuit ».
 Premièrement, même s’il n’y aura pas de grosses catastrophes climatiques, le monde actuel est déjà une sorte de catastrophe permanente qui justifie déjà largement de tout refaire.
Deuxièmement, continuer de mettre en doute des rapports répétés (Giec et autres) depuis les années 90 qui vont tous dans le même sens, et dont ils disent que ce qu’ils observent actuellement est pire que ce qu’ils avaient calculés, est inconscient, pas très rationnel.
D’autant que le Giec, ce sont des dizaines de scientifiques de tout pays, et que leurs rapports sont tempérés par les gouvernements. Ok pour ne pas dire amen à tout ce que nous sorte les scientifiques, mais là on peut plutôt se dire que ça risque même d’être pire que ce qu’ils publient vu qu’ils sont un peu édulcorés par les Etats.
Bien sûr, il y aura toujours quelques personnes pour dire le contraire, mais tout le monde sait qu’une croissance qui se veut infinie sur une planète finie est une aberration.

S’il faut tout refaire depuis le bas, c’est justement pour éviter les guerres et conflits multiples qui s’aggraveront autour de la lutte pour les dernières ressources (pétroles, minerais, eau, nourriture). Je ne suis pas du tout pour des révolutions sanglantes, les renversements ou prises de pouvoir étatique ou les conflits des riches contre les pauvres.
Si on veut s’en sortir sans trop de dégâts et pour aller vers un mieux, c’est aux riches et aux pauvres de lâcher prise sur les mentalités actuelles et le capitalisme qui va avec.

Et c’est justement pour éviter les risques de futures dictatures, vertes, brunes, ou kaki qu’on a intérêt à se bouger en nombre dès maintenant. Pas pour créer une dictature, qu’elle se réclame du peuple ou de l’écologie, mais des organisations autogérés depuis la base, d’abord localement, là on a le plus prise.

@ Deneb, C’est très bien un peu plus de transparence grâce à internet, mais ça ne va pas suffire, ce n’est pas avec ça que les humains vont recréer un autre système économique, politique, etc.

Sinon, ok, j’assume les invectives et les provocations, c’était volontaire.

@ Alinea, c’est sûr qu’on est souvent aveugles