En réponse à :
« L’agence internationale d’énergie atomique (AIEA) estime d’ailleurs que l’option nucléaire pour dessaler l’eau de mer est à ce jour la plus économique comparé, par exemple, à la technique de distillation, qui nécessite beaucoup d’énergie pour la phase d’évaporation, et à l’osmose inverse »
Euh, que je sache, une centrale nucléaire ne peut pas dessaler l’eau de mer toute seule, mais seulement créer de l’énergie électrique qui permettra ensuite de faire fonctionner des processus de dessalement. Donc, à moins qu’une donnée m’échappe, il faudra bien coupler cette centrale à une technique quelconque de dessalement. Donc la phrase citée n’a pas de sens. Elle est comparable à l’affirmation « l’option nucléaire pour faire voyager des personnes est à ce jour la plus
économique comparé(e), par exemple, à la technique du train, de la voiture électrique ou du tramway. »
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération