• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Matthieu (---.---.6.112) 2 novembre 2006 20:11

L’article est d’une mauvaise foi implacable :

en substance : « puisque le nucléaire représente un faible pourcentage de la production d’énergie, il n’a pas d’effet sur le rechauffement climatique. Donc cela enlève un argument aux pro-nucléaire. »

Justement, puisque ce pourcentage est faible, et que le nucléaire ne produit pas de CO2, alors il faudrait AUGMENTER ce pourcentage pour lutter contre l’effet de serre. Les memes chiffres, avec un raisonnement dans le bon sens, donnent au contraire un argument aux pro-nucléaire. C’est bien parcequ’il n’y a pas ASSEZ de centrales nucléaires qu’il n’a pas l’effet qu’il devrait avoir pour freiner le rechauffement.

Si tout le monde abandonnait le charbon pour passer à l’atome, alors l’electricité produite n’impliquerait pas de degagement de CO2 !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès