Bonjour, j’ai un ami docteur en histoire qui m’explique que le problème en histoire, c’est la procédure de validation des thèses. Lui même a soutenu sa thèse pour obtenir son doctorat sans que personne ne vérifie la véracité de ses propos. 5 années d’étude, de recherches, 1000 pages d’écrits et de doc ont suffit à convaincre le jury sans rien vérifier. Et maintenant que la thèse est validée et éditée, elle ne peut être contredite sous prétexte de révisionnisme... Mon ami aurait tout inventé, ce serait pareil.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération