En réponse à :
Yann Arthus-Bertrand a sans doute commis une erreur dans son reportage, signe qu’il n’est pas aussi infaillible que l’image que nous en font les « grands médias ».
Cela dit, je trouve l’auteur un peu parano en effet, de voir dans cette erreur une volonté de manipulation subliminale, là où il n’y a très certainement qu’erreur scientifique.
Si l’on devait remplacer par des centrales nucléaires toutes les productions d’énergie, je vous dis pas la prolifération nucléaire qu’il y aurait, avec les déchets, les menaces de radiations, les armements nucléaires partout dans le monde et tout le reste...
Le nucléaire est une technologie mortelle, n’en déplaise à l’auteur de cet article, mais pour d’autres raisons que le réchauffement climatique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération